Kabelpark vid Frökens Udde

Lennart Lundqvist Vice ordförande Folkpartiet Härryda Läs mer

Kommunstyrelsens nej till utredning om en kabelpark vid Frökens Udde oroar tillskyndarna (HP 24 mars). Men argumenten mot en etablering är starka.

För det första miljön: Kabelparken blir ett allt dominerande inslag i den känsliga miljön vid Gröens smala utlopp. Titta gärna in på sajten cablewakeboard.com. Där finns övertygande bildbevis för att en kabelpark kräver stora ingrepp i form av byggande och anläggning av hinder i vatten och därmed har en stor miljöstörande effekt.

För det andra nuvarande användning: Att bada och simma att färdas med fritidsbåtar blir inte alls så lätt som kabelparkens tillskyndare vill påskina. Vad händer när 12 wakeboardåkare snurrar runt just i den del där simanläggningen nu finns? Det blir trångt för de synergieffekter Nordic Surfers förespeglar, när nuvarande verksamhet på detta sätt riskerar trängas undan.

För det tredje infrastrukturen: Vägen in mot Frökens Udde är inte en autostrada som lätt kan svälja den stora tillströmning av kabelparksåkare som wakeboardentusiasterna vill få det till. Tillgängligheten är helt enkelt för dålig.

För det fjärde ekonomin: Nu är det gratis att utnyttja Frökens Udde för bad och naturupplevelser. Men att åka wakeboard i en kabelpark är billigt. I Köpenhamns kabelpark kostar biljetterna så här mycket i svenska kronor på vardagar (priserna är ännu högre på helger): heldag 520 kr, halvdag 390 kronor, 2 timmar 260 kronor, och 1 timme 165 kronor.

Kommunstyrelsens nej till fortsatt utredning var ett klokt beslut!

Inga kommentarer ännu.

Skriv en kommentar